CLUNL

“Os pronomes clíticos acusativos de terceira pessoa como marcas de concordância de objeto no português brasileiro: dados de um estudo experimental” é o novo artigo publicado por Ronan Pereira, investigador do grupo LiFE do NOVA CLUNL, na revista Diadorim.

Resumo: Ainda que o português brasileiro (PB) tenha procedido à substituição dos pronomes clíticos acusativos de terceira pessoa (ClA3) por pronomes fortes, eles não desapareceram por completo: embora não sejam adquiridos durante os primeiros anos do desenvolvimento linguístico, são alvo de ensino na matriz curricular brasileira. Contudo, parecem comportar-se de maneira distinta aos restantes clíticos, os quais ocorrem em próclise ao verbo principal. Nunes (2015) sugere que tenham sido reanalisados como marcas de concordância de objeto, dada a tendência que esses ClA3 têm de se adjungirem em ênclise a formas verbais que independentemente podem levar marcas de concordância, de ocorrerem em próclise a verbos cuja posição para a concordância de sujeito esteja ocupada e de não ocorrerem adjungidos a verbos no particípio ou no gerúndio por estes não possuírem posição para a concordância de sujeito. De modo que se pudesse controlar determinadas variáveis linguísticas e sociolinguísticas, objetivou-se recolher dados experimentais relativamente às idiossincrasias dos ClA3 assumidas pelo referido autor por meio duma tarefa de reescrita de frases incluindo o ClA3 “o” e o clítico “me”. Observaram-se diferenças no uso desses dois pronomes, tendo o clítico “me” seguido a tendência geral do PB, surgindo, quase que exclusivamente, em próclise ao verbo de que é argumento. A ênclise foi mais produtiva com o ClA3, nomeadamente quando o verbo estava no infnitivo não fexionado. Todavia, a próclise ao verbo principal também foi uma opção amplamente utilizada pelos participantes, mesmo nos contextos em que Nunes (2015) não a previa. Conclui-se que, à primeira vista, a hipótese aventada por Nunes (2015) não encontrou respaldo nos dados aqui obtidos. Contudo, salienta-se a diferença no comportamento dos falantes concernente aos dois pronomes utilizados neste estudo, o que sugere que provavelmente são elementos de natureza distinta, embora não pareçam ser marcas de concordância de objeto.

O artigo está disponível no seguinte endereço: https://doi.org/10.35520/diadorim.2023.v25n3a59269

• Pereira, Ronan (2024). Os pronomes clíticos acusativos de terceira pessoa como marcas de concordância de objeto no português brasileiro: dados de um estudo experimental. Diadorim, 25(3), pp.1-30. e-ISSN 2675-1216. Disponível em: https://doi.org/10.35520/diadorim.2023.v25n3a59269